Jegyzőkönyv.

Tárgy: 2024. évi IV. bizottsági megbeszélés.

Helyszín: Viberonline

Bekapcsolódtak (részt vettek):

                Szavazati joggal: Dávid Ferenc, Radácsi Gábor, Takács László, Pénzes Róbert, Kemecsei Zoltán, Csörgő Milán.

Napirendi pontok:

1. 2025 évi OB helyszín kijelölése
2. 2025 évi OB fordulók számának módosítása:
   1. Marad a jelenlegi selejtezős rendszer
   2. Csak egyfordulós két versenynappal, mint a döntő, A-B szektorral
   3. Több fordulós több helyszínnel (a pontszerző helyszínek bevonásával)

• OB versenyszabályzat módosítás:
  1. VB szabályzat szerint a golyó és egyéb csalik kitiltása
  2. Irányított sorsolás a ranglista első 10 helyezettje kiemelésre kerül
     1. 1.-es az „A” szektorba húz akkor a 2.-es a „B” szektorba húz

3.-as „A” szektorba húz a 4.-es „B” szektorba húz és így tovább

A tizedik helyezett után a két szektor rajtszámai összekeverésre kerülnek, és az eddigi szerint halad tovább a sorsolás.

1. Ranglista számításánál:
   1. OB selejtező pontjait 80 pont helyett 40 ponttal vennénk figyelembe
   2. OB döntő pontjait 80 ponttal vennénk figyelembe az adott évben

• A többi mard az eredeti szerint

1. Egyéb változtatási javaslatok

1. 2025 évi ranglista versenyek
   1. Varsadin
   2. Ogulin
   3. Sveta
   4. Vagy ha van javaslat azt várom.

1. Válogatott keret felkészülése, jelenlegi helyzetről beszámoló

1. 2025 évi OB helyszín kijelölése

Dávid Ferenc: Az idei évben nem sikerült további versenyhelyszínek megnyugtató módon történő leegyeztetése, igaz több helyszínt is leteszteltünk a válogatottal. A rendezés, halasítás, távolság, stb. feltételeit figyelembe véve a Horvátorzság-i SvetaMariat javasolja a 2025 évi PPOB helyszínéül. Már a második éve került megrendezésre a PPOB a Svetán. A tapasztalatok pedig igen jók, igaz több versenyző a véleményét fejezte ki, hogy részükre nehezen meg horgászható a vízterület. Többen éltek azzal a javaslattal, hogy a bizottság tegyen lépéseket a verseny előtti telepítésen SEBES pisztráng kerüljön a vízbe, ezzel biztosítva az egyenletesebb hal eloszlást. Még annak árán is, mint tudjuk a sebespisztráng telepítése a duplája költséggel jár mint a szivárványospisztráng!

Radácsi Gábor: ebben az évben azt a feladatot kapta, hogy Romániai lehetséges helyszínként tesztelje le, valamint kezdjen tárgyalásokat Jád patak Magyar verseny helyszínként-i használatáról. Több alkalommal volt a helyszínen, a vízterület adottságai megfelelőek. A rendezéshez szükséges infrastruktúra Pl. parkoló, megközelítés adott. A víz rendelkezik természetes pisztráng állománnyal, valamint a helyi egyesület telepíti is. A verseny előtti telepítés megoldható. De a patak víz ellátása igen hektikus, a kora tavaszi időpontokban a hó olvadása a meghatározó. A későbbiekben pedig a lehulló csapadék nagy mértékben befolyásolja a vízhozamot. Ősszel vagy nyáron nagyon leapad a vízhozam, versenyzésre nem alkalmas. A helyi kezelő egyesülettel még további egyeztetések szükségesek. 2025-ös évre csak esetlegesen ranglista versenyre javasolt. A vízen való horgászathoz szükséges megváltani a helyi klubtagságot mely kb. 17.000,-Ft, valamint a napijegy 4.000,-Ft.

A szakbizottság egyhangú szavazással a 2025-évi PPOB helyszínéül a Horvátországi Svetát javasolja.

1. 2025 évi OB fordulók számának módosítása:
   1. Marad a jelenlegi selejtezős rendszer
   2. Csak egyfordulós két versenynappal, mint a döntő, A-B szektorral
   3. Több fordulós több helyszínnel (a pontszerző helyszínek bevonásával)

A bizottsági egyeztetésen a fenti három lehetőségből kettő kapott támogatást:

1. Marad a jelenlegi selejtezős rendszer

Az „a” verzióra szavazott: 1fő Takács L.

1. Csak egyfordulós két versenynappal, mint a döntő, A-B szektorral

Azzal a feltétellel, hogy a két versenynapot egy hétvégén kell rendezni pl., szombat-vasárnap. „A”-„B” szektorokban, selejtező forduló nélkül. A versenynapokat külön-külön is értékelni kell, „A”-„B” szektorokban elért helyezések összesítésével. Ehhez a versenyszabályzatot módosítani szükséges.

A „b” verzióra szavazott: 5fő Dávid F., Radácsi G., Pénzes R., Csörgő M., Kemecsei Z..

• OB versenyszabályzat módosítás:
  1. VB szabályzat szerint a golyó és egyéb csalik kitiltása

A versenyszabályzat 25. pontja a következő képpen módosul:

25. A versenyen csak a műcsalival történő horgászat engedélyezett, légy utánzatok használata tilos. Tiltott a következő csalik használata: ( halikrát, kukoricát vagy pelletet imitáló puha csalik használata tilos).

A versenyen csak egyetlen műcsalival szerelt készség használható. A csalik süllyesztésére csak súlyozott fejű (fix és csuklós egyaránt) vagy súlyozott horog használható. Utóbbi esetben a súlyozás a horogszár felső 1/3-ban lehet.

A zsinóron súlyt elhelyezni tilos (pl. dropshot, Carolinarig, stb.). A műcsalin kizárólag szakáll nélküli vagy lenyomott szakállú horog használható. A horog lehet egy-, kettő- vagy háromágú. A horog nem lehet légyszerű (toll, szőr, egyéb műszálas bojt nem lehet rajta) és nem tartalmazhat semmilyen egyéb tárgyat sem (pl. műanyag cső, lap, gyöngy, stb.). A horgok száma körforgó, támolygó és plasztik csali esetében egy darab, egyéb csalik esetében pedig nem lehet több a horogfelfogatási pontok számánál, mely maximum három darab lehet.

1. Irányított sorsolás a ranglista első 10 helyezettje kiemelésre kerül

Hosszas vita alapján a szakági bizottság a következő kiemelést javasolja beépíteni a versenyszabályzat 7. pontjába:

7. A sorsolást az OVHB tagja, vagy megbízásából az OVHB képviselője irányítja a következők szerint:

Az aktuális ranglista első 8 helyezettje kiemelésre kerül, sorsolásuk irányított. Először ők húznak rajtszámot, a következő sorrend szerint: a ranglista 1.helyeztje egy szaktorba kerül a ranglista 4., 5., 8. helyezettjével, a ranglista 2. helyzetje egy szektorba kerül a ranglista 3., 6., 7., helyzetjével. A ranglista 1. helyezett húz először és kihúzza a „A” szektor 3. rajtszámát akkor a vele egyszektorba kerülő kiemeltek csak az „A” szektorba húzhatnak rajtszámot. A ranglista 2. helyezettje csak a „B” szektorba húzhat rajtszámot és a vele egyszektorba kerülő kiemeltek csak a „B” szektorba húzhatnak rajtszámot. Továbbiakban a többi regisztrált versenyző az előre meghatározott sorrendben húz rajtszámot.

1. Ranglista számításánál:
   1. OB selejtező pontjait 80 pont helyett 40 ponttal vennénk figyelembe
   2. OB döntő pontjait 80 ponttal vennénk figyelembe az adott évben

• A többi mard az eredeti szerint

A javaslatot Dávid F. terjesztettebe, több versenyző javaslata alapján. A bizottságban élink vita alakult ki a javaslat megtárgyalása folyamán. Az egyeztetés folyamán Takács L. új javaslattal élt, mely szerint maradjon minden a jelenlegi szabályzat szerint.

A kialakult két javaslat miatt az elfogadásuk szavazásra lett bocsájtva mely nem hozott egyértelmű döntő többséget egyik javaslat számár sem!

Szavazás:

Dávid F. javaslata: Radácsi G., Kemecsei Z. Dávid F.

Takács L. javaslata: Csörgő M., Tajács l.

Dávid F. a kialakult helyzet miatt a jelenlévő tagoknak azzal a javaslattal élt, hogy ne kerüljön ez a módosítási javaslat be a szabályzat módosítás tervezetbe. A következő PPSZB megbeszélésen fognak róla döntést hozni a bizottsági tagok.

A javaslatot a jelenlévő bizottsági tagok elfogadták!

1. Egyéb változtatási javaslatok

PPOB egy hétvégés egyfordulós lebonyolítása miatt (elődöntő fordulók nélkül) a versenyszabályzat 4.3-as pontja a következő képpen módosul:

4.3.

a.)A kétfordulós, két hétvégés lebonyolítás szerint azelődöntőket 2 fordulóban kell megrendezni, lehetőség szerint 20 fős szektorban (vagy szektorokban), fordulónként 4 etapban úgy, hogy minden versenyző lehetőség szerint minden szektorban horgásszon. Az elődöntőkből tervezetten összesen 30 versenyző jut tovább a döntőbe, melynek elődöntők közötti megoszlása az elődöntők számának és a versenyzők elődöntők közötti megoszlásának függvénye a matematika kerekítési szabályai szerint (példa két elődöntő; első elődöntő 32 versenyzővel, második elődöntő 39 versenyzővel; első elődöntőből továbbjutók számának számítása: 32/(32+39)*30=13,52, vagyis 14 versenyző jut tervezetten tovább; második elődöntőből továbbjutók számának számítása: 39/(32+39)*30=16,48, vagyis 16 versenyző jut tervezetten tovább). Amennyiben az elődöntők tekintetében a bejutási létszám határán holtverseny alakul ki, a döntő létszáma a döntőbe való bejutás tekintetében holtversennyel érintett versenyzők számának mértékéig növelhető. (Példa: a fenti első forduló tekintetében a 14-15. helyen holtverseny alakul ki, mely esetben az onnan továbbjutók száma 15 főre emelhető és a döntő 31 fővel kerül megrendezésre. Amennyiben egy elődöntőből döntőbe jutó versenyző lemond az azon való indulás jogáról, vagy nem nevez a döntőre, a rangsorban következő versenyző szerzi meg az indulás jogát. A döntőt 2 fordulóban, tervezetten 15 fős szektorban (vagy szektorokban) kell megrendezni úgy, hogy minden versenyző lehetőség szerint minden szektorban horgásszon.

b.) Az egyfordulós kétversenynappal, (egy hétvégés) lebonyolítás szerint az Országos Bajnokságot 2 versenynappal kell megrendezni, két egymást követő napon. Lehetőség szerint, mind a két versenynap két szektorban „A”-„B” (vagy szektorokban), fordulónként 4 etapban úgy, hogy minden versenyző lehetőség szerint minden szektorban horgásszon. A versenynapokat külön-külön is értékelni kell.

PPOB egy hétvégés egyfordulós lebonyolítása miatt (elődöntő fordulók nélkül) a versenyszabályzat 65-ös pontja a következő képpen módosul:

a.) A kétfordulós, két hétvégés lebonyolítás szerint: A Parti Pergető Országos Bajnokság elődöntőinek és döntőjének összetett helyezési sorrendjét a két fordulóban megszerzett helyezési szám együttes összege határozza meg. (példa: a versenyző az első fordulóban 4. helyen végez, a második fordulóban 5. helyen, összesen 9 pontot szerez.) Az így kialakult pontszámok alapján kerül meghatározásra a Parti Pergető Országos Bajnokság helyezési sorrendje. A legkisebb pontszámmal rendelkező a győztes.Pontegyenlőség esetén a fordulók során elért legkisebb szektor helyezési szám dönt; annak egyenlősége esetén, az etapokban elért legkisebb helyezési szám dönt; további egyenlőség esetén a következő legjobb helyezési szám; minden etapegyenlőséget kiértékelve, azonos etap helyezési számok esetében a több halat fogó versenyző a kedvezményezett. A győztes elnyeri a parti pergető magyar bajnoki címet.

b.) Az egyfordulós kétversenynappal, (egy hétvégés) lebonyolítás szerint: A Parti Pergető Országos Bajnokság összetett helyezési sorrendjét a két fordulóban (versenynapban) megszerzett helyezési szám együttes összege határozza meg. (példa: a versenyző az első fordulóban 4. helyen végez, a második fordulóban 5. helyen, összesen 9 pontot szerez.) Az így kialakult pontszámok alapján kerül meghatározásra a Parti Pergető Országos Bajnokság helyezési sorrendje. A legkisebb pontszámmal rendelkező a győztes.Pontegyenlőség esetén a fordulók során elért legkisebb szektor helyezési szám dönt; annak egyenlősége esetén, az etapokban elért legkisebb helyezési szám dönt; további egyenlőség esetén a következő legjobb helyezési szám; mindenetapegyenlőséget kiértékelve, azonos etap helyezési számok esetében a több halat fogó versenyző a kedvezményezett. A győztes elnyeri a parti pergető magyar bajnoki címet.

Az egyes fordulókban (versenynapokon) elért helyezési sorrendet az adott napon szektorban elért helyezési sorrendet határozza meg. (példa: az „A” szektorban a versenyző a 4. helyen végez, a „B” szektorban a másik versenyző is a 4. helyen végez az így kialakult pontszámok alapján kerül meghatározásra a Parti Pergető Országos Bajnokság adott versenynap helyezési sorrendje. A legkisebb pontszámmal rendelkező a győztes.Pontegyenlőség esetén az etapokban elért legkisebb helyezési szám dönt; további egyenlőség esetén a következő legjobb helyezési szám; minden etapegyenlőséget kiértékelve, azonos etap helyezési számok esetében a több halat fogó versenyző a kedvezményezett. A győztes elnyeri a Parti Pergető OrszágosBajnokság I.-II. forduló bajnoka címet.

1. 2025 évi ranglista versenyek
   1. Varsadin
   2. Ogulin
   3. Sveta
   4. Vagy ha van javaslat azt várom.

A szakági bizottság egyhangúlag elfogadta a Horvátországban rendezendő mind a három ranglista verseny helyszínét:

1. Varsadin
2. Ogulin
3. Sveta

A helyszínek pontos időpontjának és lebonyolításának egyeztetésére megbízást kapott Dávid F. Pénzes R.

A Romániai Jádpatak a további egyeztetések során kerülhet be a ranglista versenyek helyszínéül. A bizottság megbízta Radácsi G. a további egyeztetések folytatására!

1. Válogatott keret felkészülése, jelenlegi helyzetről beszámoló.

Dávid F.: Válogatott az ide évben megint egy sikeres felkészülési időszakot tudhat maga mögött. Öt nemzetközi versenyen sikerült részt venni. A válogatott megfordult Horvátországban, Boszniában, Romániában. Az évek alatt kialakult kapcsolatrendszer most látszik beérni, mivel több nemzet is jelezte számunkra, hogy nyitott az együttműködésre, valamint szívesen látnak bennünket a nemzeti versenyeiken. Meghívást kaptunk többek között Moldáviából, Szerbiából, Makedóniából, Csehországból, és Szlovákiábólstb. Az eddigi versenyeken rendre a versenyzőink a dobogón végeztek, mely ez eddig nem volt jellemző ránk. Romániában Pl. első 10 helyzetben 5 Magyar volt, arról nem is beszélve, hogy az első helyezést is elhoztuk. De ugyan ez elmondható a horvát versenyeken. Ezek az eredmények én úgy gondolom a csapat felkészültségét jelzik, valamint technikai tudásának a fejlődését. Idén még két szervezett nemzetközi versenyen veszünk rész, a szokásos horvát Sveta szeptember vég pontgyűjtőn, amire kimagasló Magyar versenyzői létszámmal megyünk 22 fővel. Vár még ránk egy Szlovákiai nemzetközi verseny, mely igazán méltó lezárása lesz az idei évnek. Itt tudjuk lemérni a fejlődésünk milyen szakaszában állunk, mivel a Szlovák, Cseh, Lengyel válogatott versenyzőkkel tudjuk összemérni a tudásunkat.

Gyöngyös 2024.09.09.